Отправлено: 22.11.06 04:11. Заголовок: Глянец

У нас до сих пор оказывается нет темы про этот фильм. Вроде пора заводить.
Сканированная из журнала фотография.

 Отправлено: 24.11.06 13:13. Заголовок: re

Спасибо,Яночка!!! Я уже даже как-то представляю,о чем фильм ....

 Отправлено: 24.11.06 13:20. Заголовок: Re:

Яночка,как всегда за фото-

 Отправлено: 25.11.06 19:57. Заголовок: Re:

VICTORIA пишет:

цитата:

Спасибо,Яночка!!! Я уже даже как-то представляю,о чем фильм ....

Зная Кончаловского (как режиссера)- я ничего не могу сказать, пока не увижу фильм. Он очень непредсказуем.

 Отправлено: 26.11.06 08:18. Заголовок: Re:

Ян,будем надеяться,что всё же фильм оправдает ожидания и будет интересен. Ну,а то,что АЮ с ролью справится"на ура",уж наверное никто не сомневается

 Отправлено: 28.02.07 08:33. Заголовок: Re:

Я может не "открою Америку", просто сегодня по РТР утром было интервью с А.Кончаловским, спросили его про фильм. Он сказал, что работа над ним уже ЗАКОНЧЕНА. Пыталась "выловить" ещё что-то интеерсное именно про фильм, но ровным счётом ничего. Просто "зверски" прерывали на полуслове, а по-новой начинали где-то через час и уже с другого, и так всю утреннюю программу( Неужели "Утро на РТР"( или как там назывется)всегда так проходит. Так это невозможно!Просто неуважение к поклонникам. Мне то что, я просто надеялась что -то новенькое про "Глянец" услышать, но ведь есть и поклонники...Да и мы можем в таком положении оказаться, если вдруг будет когда интервью с АЮ) ...
Да, ещё может кому интересно:в фиьме снялась дочка Юли Высоцкой, она съиграла героиню в детстве...

 Отправлено: 01.03.07 09:47. Заголовок: Re:

 Отправлено: 28.03.07 12:42. Заголовок: Re:

В питерском журнале "Панорама ТВ" есть интервью с Ольгой Арнтгольц. И там ей задают вопрос по поводу, где её можно будет увидеть в ближайшее время. Перечисляя свои работы, она упоминает "Глянец" , говорит, что фильм выходит в прокат летом...
Бум ждать, уже недолго осталось...

 Отправлено: 19.05.07 11:05. Заголовок: Re:

Вот и по этому фильму стала появляться кое-какая дополнительная информация
Российская премьера ожидается 23 августа...

 Отправлено: 19.05.07 11:22. Заголовок: Re:

Таня, огромное спасибо за ссылочку

А премьера, прямо как подарок к моему д/р....

 Отправлено: 19.05.07 12:01. Заголовок: Re:

Вот сейчас как раз под руку попала газета "Мир новостей"№21 за 14 мая. Там есть небольшая заметка о том, что А.Кончаловский будет снимать пару клипов на песни Д.Билана. Я всю приводить не буду, а только что касается фильма "Глянец"
"... Композиции "Дорогие мои москвичи " и "O sole mio" войдут в саундтрек к новому фильму "Глянец". Премьера ленты запланирована на август, но новые клипы Билана с кадрами из картины начнут показывать уже в июле....
...Съёмки состоятся 15 мая в Москве...
...Почти треть времени в видиороликах занимают кадры из фильма "Глянец""

 Отправлено: 02.06.07 20:45. Заголовок: Re:

Статья от 15 июня 2006 года
15 июня в одном из павильонов «Мосфильма» состоится презентация нового фильма Андрея Кончаловского «ГЛЯНЕЦ».
«ГЛЯНЕЦ» - драматическая комедия.
Авторы сценария – Андрей Кончаловский, Дуня Смирнова.
Съемочный период – 2006 год.
Актерский состав: Н. Фоменко, Г. Куценко, Л. Ярмольник, С. Маковецкий, И. Розанова, Ю. Высоцкая, Ф. Бондарчук и другие.

Основная сюжетная линия такова: В Москву приезжает простая швея Галя из Кемерова. У нее, как у тысяч ее современниц, одна мечта - стать супермоделью и увидеть свою фотографию на обложке самого модного глянцевого журнала.

Но стать моделью ей не суждено. Алина (главный редактор того самого журнала) популярно объясняет нашей Гале, что у нее просто нет данных, что связи и упорство тут ни при чем. Галя идет работать швеей к известному модельеру. Совершенно случайно становится моделью на одном из самых модных показов; правда, после показа ее тут же увольняют. Но судьба благоволит к ней: Галя становится помощницей владельца элитного частного модельного агентства, занимающегося подбором невест для богатых людей. В итоге Галя сама становится такой «элитной невестой». Но жизнь сложнее любых схем. Более того, жизнь трагична: люди подвержены болезням, депрессиям, порой, за весьма успешной оболочкой скрываются страхи, неуверенность в себе, трагедии, комплексы и многое другое…
В этом придется убедиться главной героине Гале. Что ее ждет? Любовь и замужество? Какова плата за счастливую богатую жизнь в роскошных особняках? Зрителей ждет занимательный сюжет и небанальный финал.

Презентация рассчитана на присутствие 200 VIP-гостей, среди которых будут видные деятели искусства, кинематографа, шоу-бизнеса, а также светские персоны: Андрей Кончаловский, Дуня Смирнова, Федор Бондарчук, Николай Фоменко, Гоша Куценко, Жанна Фриске, Елена Яковлева, Оксана Бычкова (Питер-FM), Антон Макарский, Филипп Янковский, Оксана Фандера, Леонид Ярмольник и другие.
Во время презентации будет снят один из сюжетов фильма.

Премьерный показ фильма планируется на 2007 год. Фильм примет участие в Каннском фестивале.
А это с официального сайта Андрона Кончаловского:
Мама, почему ты не читаешь глянцевые журналы? Все умные люди сейчас их читают.
- Глупая! Умные люди глянцевые журналы не читают. Умные люди их издают.
Диалог, который любит цитировать А.С.Кончаловский на съемочной площадке фильма "Глянец"...


Основная сюжетная линия фильма: в Москву приезжает простая швея Галя. Ее мечта - стать супермоделью, но моделью ей стать не суждено. Правда, в этом она убедится к концу фильма, проработав швеей у известного модельера, помощницей владельца элитного частного модельного агентства, занимающегося подбором невест для богатых людей, познает богатство и узнает, какова плата за счастливую жизнь в роскошных особняках. В фильме будут использованы реальные сюжеты и события.
А.С. Кончаловский о фильме





А.С.Кончаловский: "Есть жизнь и есть глянцевое отражение жизни, которое не имеет ни запаха, ни национальности. Сценарий так и называется - "Глянец". Все стремятся туда попасть и что для этого нужно... Через что надо пройти, чтобы попасть на обложку журнала? Это будет фильм о сегодняшней российской жизни. Словом, как попасть на обложку".

Из интервью А.С.Кончаловского "Российской газете" (23 июня 2006 г.)
- Андрон Сергеевич, вы только что признались, что мало понимаете в глянце, и поэтому будете брать здесь у людей интервью...
- А кто все понимает? Никто.
- Есть глянцевые люди, которые в этом мире живут.
- Живут, но это не значит, что они понимают.
- Здесь у вас на съемках главные редактора журналов, которые в курсе всего.
- Глянец - это не значит знать, как печатать журнал. Это осознавать, какие будут последствия для следующего поколения.
- И вы считаете, что глянец - серьезное явление в нашей жизни?
- Да. Раньше ведь его не было.
- Почему вам интересно показать этот мир?
- Потому что это сейчас характерно для нашего общества, которое само живет в нищете, но смотрит глянцевые журналы.
Состав творческой группы







Актеры:


Галя - Высоцкая Юля


Витек - Исаев Илья


Алина - Розанова Ирина


Настя - Арнтгольц Ольга


Валюшкин - Шифрин Ефим


Петя - Геннадий Смирнов


Клименко - Домогаров Александр


Стасис - Серебряков Алексей


Глеб - Носков Андрей


Жанна - Мелоянина Ольга


Марк - Троицский Артемий


Оксана - Арнтгольц Татьяна


Володя - Колган Алексей


Валера - Трибунцев Тимофей


Миша - Марычев Игорь


Рыжая швея - Белоусова Дарья


Самсонов - Нифонтов Юрий


Мать Гали - Санько Ела Ивановна


Отец Гали - Лауциньш Юрис


Секретарша в журнале - Полицеймако Марина Витальевна


Ведьма - Фомина Елена


Режиссер - Гришин Алексей


Помощница Валюшкина - Грачева Даша


Ингеборге - Туюшева Эльмира


Чмур - Ильин Александр


Анжела - Степанова Инна


Журналист - Полицеймако Михаил


пассажир - Горюшин Владимир Иванович


Пассажирка - Аносова Ольга

Интервью актеров о фильме "Глянец"





Юлия Высоцкая: ""я играю провинциальную девушку. Она приезжает в Москву с мечтой попасть на обложку глянцевого журнала. Это такая "дольче вита а-ля рюс". В нашей стране очень многие девушки попадают под влияние глянца. У них существует иллюзия, что где-то есть замечательная жизнь с загорелыми мужчинами и блондинками. Хотя на самом деле это всего лишь картинки на страницах глупых журналов. У фильма будет открытый конец: моя героиня добьётся своей цели, но вопрос в том, окажется ли ей это нужно". (еженедельник "АиФ-суперзвезды, 11 июля 2006 г.)


Ирина Розанова: "- Ирина, что вы вкладываете в понятие глянец?
- Все, что ненастоящее, неживое, придуманное.
- Вы вряд ли ассоциируетесь у зрителя с глянцевой актрисой. Вы согласились сниматься в этой картине только из-за Кончаловского?
- Мне интересны разные роли. Но и, конечно, хочется еще раз поработать с Андроном Сергеевичем. Мы вместе делали спектакль "Чайка", это бесценный опыт.
- Чем именно вас привлекла роль в этом фильме?
- У моей героини есть женская судьба, своя история. Она не просто бизнес-леди, деловая и жесткая стерва.
- Вы читаете глянцевые журналы?
- Нет. Я человек нетусовочный, не из этого мира.
- Вы очень хорошо выглядите, что-то делаете специально, ведете глянцевый образ жизни?
- Сижу на раздельном питании. А уход за собой - это не глянец, а просто культура человека. Ведь ухаживать за собой можно не только в дорогих салонах. (по материалам статьи "Полный глянец", "Российская газета", 23 июня 2006 г.)


Татьяна Арнтгольц: "- Татьяна, вы много сотрудничаете с глянцевыми журналами, снимаетесь в них, даете интервью.
- Это всего лишь работа. Это не мое. Журналы я специально не покупаю. Так, могу в салоне почитать.
- Вы считаете, что роль в этом фильме будет для вас значительной или проходной?
- Когда меня пригласили, я даже не раздумывала. То, что делает Кончаловский, не может быть плохо. (по материалам статьи "Полный глянец", "Российская газета", 23 июня 2006 г.)


Артемий Троицкий: "- Артемий, когда я ехала сюда, ваш образ стоял у меня перед глазами - вы как бывший редактор "Плейбоя" ассоциируетесь у меня со словом "глянец". Тем более что и подобные съемки для вас не внове: вы снимались в сцене большой вечеринки в фильме "Дневной дозор", где тоже приняли участие многие наши "сливки". Заслуживает ли наш "глянец" того, чтобы о нем снимали отдельный фильм.
- Думаю, что Андрон Сергеевич тему глянца просто закроет. Сейчас это все пузырится, но я уже чувствую, что всей этой глянцевой истории приходит конец. И я надеюсь, что у Андрона получится такой фильм, который поставит на ней жирный крест.
- Что же вы будете тогда делать? В свое время, когда вы, известный музыкальный критик, ушли в глянец, у многих это вызвало протест.
- Я никогда не клал все яйца в одну корзину.
- То есть если глянцу придет конец...
- Я буду очень рад. Потому что мне все это надоело. И все эти герои, включая моих коллег по глянцевым журналам, кроме легкого недоумения, у меня уже ничего не вызывают.
- И вы все это внесете в свою роль пластического хирурга?
- Это уже зависит от моих актерских способностей.
- А у вас есть знакомый пластический хирург, с которого вы лепите роль?
- Есть, но я его пока не назову. (по материалам статьи "Полный глянец", "Российская газета", 23 июня 2006 г.)


Ефим Шифрин: "- Режиссер фильма Андрон Кончаловский. А я играл роль знаменитого кутюрье, которого зовут Марк Шиффер. Но ввиду того, что фильм, скажем так, нацелен против дешевого гламура, ничего положительного про своего героя я сказать не могу. Однако в последний день съемок мне даже стало жаль. И это не только горечь расставания с работой над фильмом, но и сочувствие к герою". (по материалам статьи "Шифрин сыграл Шифера", "Российская газета", 17 июля 2006 г.)

 Отправлено: 05.06.07 08:44. Заголовок: Re:

Так, на всякий случай (с сайта "Время новостей"):

Даешь изящную жизнь!

В Сочи открылся 18-й фестиваль "Кинотавр"

Открытый Российский кинофестиваль «Кинотавр», переживший в прошлом году внушительный апгрейд и продолжающий работать в новоизбранной каннской стилистике, производит впечатление мероприятия вполне складного и ладного. Он начался с ретроспективы «50х50», в которой собраны лучшие российские фильмы века, отобранные полусотней отечественных кинокритиков, и оказывается, что возможность с утра пораньше насладиться «Третьей Мещанской», «Окраиной» или «Карнавальной ночью» радует ничуть не меньше, чем премьеры последних новинок. Вполне симпатично (а главное -- компактно и неутомительно) прошла и церемония открытия, которую вели (отпуская иногда более чем удачные шутки) Гоша Куценко и Игорь Золотовицкий. А первой большой премьерой фестиваля стал фильм открытия -- «Глянец» Андрона Кончаловского.

Главная героиня "Глянца" -- работница ростовской швейной фабрики Галя (Юлия Высоцкая), обладательница складной фигурки и фрикативного "г". Благодаря местному фотографу ее почти вызывающий снимок (вряд ли это было сделано сознательно, но по стилю фотография абсолютно идентична имиджу знаменитой героини фильмов для взрослых начала 80-х годов Трейси Лордс) появляется на последней странице "Комсомольской правды", и воодушевленная первым успехом Галя отправляется покорять столицу. Поначалу она собирается осчастливить своим фото обложку журнала Beauty, но тамошняя редакторша (Ирина Розанова) имеет на этот счет совсем иное мнение. Так что Галя поначалу прибивается к дому мод модельеры Шифера (довольно похоже замаскированный под Карла Лагерфельда Ефим Шифрин), покоряет его умением идеально обметывать петли, а потом даже выступает в качестве модели на одном из показов; позже становится помощницей великосветского сутенера Пети (Геннадий Смирнов), поставляющего олигархам спутниц, в том числе и на всю жизнь; наконец, покоряет сердце угольного магната Клименко (Александр Домогаров), который готов хоть сейчас на ней жениться... Начавшись как довольно своеобразный гибрид «Дьявол носит Прада» и «Курочки Рябы» (за эту ассоциацию отвечают в первую очередь ростовские родители Гали, по степени разложения способные поспорить с персонажами не только этого фильма Кончаловского, но и «Техасской резни бензопилой» или «Дома тысячи трупов»), «Глянец» в итоге выруливает на какую-то совсем уж кривую дорожку, где бесследно пропадают и растворяются персонажи и целые сюжетные линии, допустимы любые запрещенные, или попросту нелепые приемы (вроде неожиданно обнаруженной у одного из героев раковой опухоли), большинство диалогов вызывают чувство нешуточной оторопи, а общая недостоверность происходящего временами переходит всякие границы (во всяком случае человеку, хотя бы раз оказавшемуся в редакции настоящего модного журнала, соответствующие сцены «Глянца» покажутся страшным сном после излишне обильного обеда -- так попросту не бывает, потому что не может быть никогда). Время от времени, правда, появляется надежда на просветление -- то Алексей Серебряков оказывается неожиданно органичным и занятным в роли нетрадиционно ориентированного кутюрье, то блеснет в образе спивающегося толстосума, сходящего с ума от того, что ему нечего больше хотеть Домогаров, то Юлия Высоцкая преодолеет сопротивление материала и продемонстрирует свою очевидную актерскую незаурядность. Но проблески эти неизбежно тонут в фальшивом блеске тех самых прославленных бородатым анекдотом елочных игрушек, которые выглядят как настоящие, но почему-то совершенно не радуют. Все время на экране царит пустая и неубедительная «империя стразы». Время от времени даже возникает странное желание защитить мир современного российского гламура (на самом деле, чего греха таить, весьма неприятного) от подобного к себе отношения: те, кто более или менее знаком с этим универсумом и способен угадать прототипы большинства персонажей и аналоги конкретных ситуаций, неизбежно отметят неточности и недоговорки, а всем остальным подобного рода нюансы вряд ли интересны. Не исключено, впрочем, что именно такой, адаптированный и примитизированный для широкой публики взгляд на элиту будет иметь у этой самой публики успех, и фильм хорошо пройдет в прокате, намеченном на август. Вне зависимости от недостоверности, проблем с ритмом, монтажной невнятицы и сценарных проколов он способен вызвать интерес на уровне пресловутых журналов -- его можно пролистать, усмехнуться выигрышной верстке некоторых материалов, но в домашней библиотеке он вряд ли останется.

После просмотра возникла дискуссия: многие зрители посчитали, что Галя в финале картины на самом деле погибла, и финал, в котором ее лицо все-таки оказывается на обложке модного журнала, а она сама на высшем топе столичного бомонда, не более чем предсмертная галлюцинация. На самом деле все обстоит немного не так, и искать параллели с «Мертвецом» или «Шестым чувством» вряд ли стоит, но это абсолютно неважно. Как было, похоже, абсолютно все равно и самим создателям фильма.

Станислав Ф. РОСТОЦКИЙ

 Отправлено: 06.06.07 00:34. Заголовок: Re:

На сайте "Кино России" можно посмотреть небольшой видеофрагмент программы телекомпании СТС, посвященной премьере фильма на "Кинотавре" (в нем можно даже углядеть "нашего" Клименко...)

 Отправлено: 06.06.07 05:07. Заголовок: Re:

Татьяна пишет:

цитата:

(в нем можно даже углядеть "нашего" Клименко...)

В машине, "стоимостью в самолет". Жалко только качество подкачало. Таня, в очередной раз grande merci

 Отправлено: 06.06.07 07:33. Заголовок: Re:

Татьяна - большое спасибо!!!!!

 Отправлено: 06.06.07 10:02. Заголовок: Re:

Татьяна, спасибо за находку!

 Отправлено: 20.06.07 11:56. Заголовок: Re:

Таня. немного запоздало ( как-то я проглядела ) , спасибо огромное за ссылочку!!!-


В журнале "ПЕТЕРБУРГСКИЙ ТЕЛЕЗРИТЕЛЬ" № 26 есть статья о "КИНОТАВРЕ" и там совсем немного слов имеется и о фильме "ГЛЯНЕЦ", что я и привожу здесь(возможно ничего нового, но всё ж...);

"Сразу после завершения официальной части был показан фильм -открытие "ГЛЯНЕЦ" режиссёра Андрея Кончаловского, в котором блистали Юлия Высоцкая.,Ирина Розанова и АЛЕКСАНДР ДОМОГАРОВ.Правда мнения по поводу картины резко разделились. Кто-то называл историю провинциальной девушки Гали сказкой о Золушке, а кто-то увидел в ней "Бесприданницу"

 Отправлено: 21.06.07 23:32. Заголовок: Re:

На сайте Кино России появилась фотогалерея.
Один из представленных кадров:



а можно и так (1662х2500, 1,18МВ)

 Отправлено: 22.06.07 05:14. Заголовок: Re:

Таня -

 Отправлено: 22.06.07 13:53. Заголовок: re

Татьяна, :

 Отправлено: 03.07.07 16:35. Заголовок: Re:

Сегодня попался в руки журнал "7 ДНЕЙ" № 24( ЗА 11-17 ИЮНЯ) Там статья о "Кинотавре" и немного написано и о фильме "Глянец".
"...Открылся кинофестиваль фильмом Андрея Кончаловского "ГЛЯНЕЦ" .Фильм повествует о девушке Гале из Ростова -на Дону. ( Её играет жена режиссёра Юлия Высоцкая) , которая мечтает стать богатой и знаменитой . Она едет в Москву и устраивается по хозяйству к некому модному персоонажу, постовляющему моделей сильным миру сего. И вот хозяин сватает её знаменитому олигарху. Вот только какой ценой достаётся Гале её мечта? Словом Кончаловскому удалось снять серьёзную драму на несерьёзную тему. Во время просмотра зал то взрывался от дружного смеха, то подавлено замолкал. Когда пошли финальные титры, зал аплодировал стоя. А вот мнения критиков разделились. Кто-то восхищался, кто-то сомневался, кто-то не принял во-все В любом случае поклонники красивого кадра не будут разочерованы. Особенно порадуются почитатели АЛЕКСАНДРА ДОМОГАРОВА. У Кончаловского актёр чертовски хорош собой. В гриме и с причёской а-ля Грейс Келли совершенна прекрасна т Юлия Высоцкая, которая доказала свой драматический талант. И кажется ,ни в одном фильме не была так молода и красива Ирина Розанова..."-

 Отправлено: 10.07.07 08:05. Заголовок: Re:

Может нового ничего не напишу, но...в журнале "Отдохни" ( №23) есть небольшая заметка о съёмках клипа Димы Билана на песню "Доргие мои москвичи" и там написано, что эта композиция станет главной музыкальной темой к фильму "Глянец". И ещё там прозвучит песня "O Sole Mio", тоже в исп. Димы Билана.
Правда вместо 23.08. день на кот. назначена премьера указан ...27.08

 Отправлено: 15.07.07 14:15. Заголовок: Re:

Уже называют "фильмом месяца"! В маленьком анонсе в августовском СOSMO написано, что московская богема играет саму себя, Но об АЮ - ни слова!!!

 Отправлено: 23.07.07 23:22. Заголовок: Re:

Вот и на официальном сайте фильма вспомнили о господине Клименко.
Фотографии, правда, мягко говоря, желают..., но сам факт

 Отправлено: 24.07.07 07:54. Заголовок: Re:

Каким бы не было кач-во, а всё равно приятно! Спасибо , Таня!

 Отправлено: 24.07.07 09:43. Заголовок: Re:

Татьяна пишет:

цитата:

Вот и на официальном сайте фильма вспомнили о господине Клименко.

Там еще есть ролик. Мне обещали помочь найти программу, чтобы его скачать.

 Отправлено: 24.07.07 10:01. Заголовок: Re:

Татьяна пишет:

цитата:

Фотографии, правда, мягко говоря, желают..., но сам факт

ну, зато САМ ФАКТ! очень приятно! спасибо, Таня!

 Отправлено: 26.07.07 01:00. Заголовок: Re:

Только сейчас "набрела" на интервью А.Кончаловского и Ю.Высоцкой после премьеры фильма на "Кинотавре" в Сочи в интернет-программе для пользователей Рамблера "Синий диван" Может, кому-нибудь будет интересно (правда, разговор преимущественно идет о фильме в целом и о себе, а "нашей" темы не касаются вообще)

 Отправлено: 26.07.07 03:14. Заголовок: Re:

Татьяна пишет:

цитата:

Может, кому-нибудь будет интересно (правда, разговор преимущественно идет о фильме в целом и о себе, а "нашей" темы не касаются вообще)

Очень интересно, большое спасибо. А насчет "нашей темы" - по-моему, тут собрались те, для кого беседа с интересными и умными людьмии, это "своя" тема.

 Отправлено: 26.07.07 07:23. Заголовок: Re:

Таня, спасибо за ссылочку!!! Как бы ни было, а почитатаь интересно!!!

 Отправлено: 13.08.07 14:53. Заголовок: Re:

Не знаю может раньше уже показывали, но я увидела только сегодня. В рекламном блоке "Турецкого" появился небольшой рекл. ролик "Глянец", АЮ там тоже мелькает( правда ма-ало)

 Отправлено: 13.08.07 20:23. Заголовок: Re:

Совершенно жуткий фрагмент из фильма (надо заметить, что тот, кто этот фрагмент разместил, назвал его в наихудших традициях нашей "любимой" прессы )

 Отправлено: 13.08.07 20:52. Заголовок: Re:

Татьяна пишет:

цитата:

Совершенно жуткий фрагмент из фильма (надо заметить, что тот, кто этот фрагмент разместил, назвал его в наихудших традициях нашей "любимой" прессы )

Тань, мы недавно с тобой говорили о схожести мыслей и их путей. Я несколько часов назад говорила, что тут может повторится история с фотографией из "Потерявших солнце". Вот и повторилась.

 Отправлено: 14.08.07 04:57. Заголовок: Re:

Таня, за ссылочку спасибо!
О,да! Яна и Таня, тут вы правы. Вообще о чём думали создатели ролика, когда писали называние. Нет, что б добавить, что ролик из фильма, так нет, всё кратенько. Это мы знаем от куда кадр, а кто-то не знает, и что можно подумать. Ужас!!!

 Отправлено: 14.08.07 11:59. Заголовок: официальный сайт Глянца

 Отправлено: 14.08.07 13:57. Заголовок: re

Увидела я тут этот ролик... Все слова куда-то делись,, Да о чем говорить?!

Давайте понимать друг друга с полуслова...

 Отправлено: 14.08.07 16:25. Заголовок: Re:

А у меня, что-то ссылочка на "Глянец" тормозит. Это сайт фильма?

 Отправлено: 14.08.07 22:22. Заголовок: Re:

Алла пишет:

цитата:

Это сайт фильма?

Да, Алла, это официальный сайт фильма.

Кстати, теперь обещают еще и предпремьерный показ - 17 августа 2007г.

 Отправлено: 15.08.07 05:14. Заголовок: Re:

Ага, Таня, спасибо! И за ссылочку тоже. У меня с торможением, но открылся сегодня оф. сайт фильма.
Чем быстрее будет премьера, тем скорее появится диск...( пусть и пиратский)

 Отправлено: 15.08.07 15:30. Заголовок: Re:

Татьяна пишет:

цитата:

Кстати, теперь обещают еще и предпремьерный показ - 17 августа 2007г.

У нас завтра.

 Отправлено: 15.08.07 21:02. Заголовок: Re:

Это как это завтра?

 Отправлено: 15.08.07 21:15. Заголовок: Re:

Валентина пишет:

цитата:

Это как это завтра?

Валентина, я не знаю в курсе ли Вы. в среде кинематографистов, и в советское время и теперь есть закрытые кинопоказы. Для прессы и самих кинематографистов. Еще туда можно попасть, если у тебя друзья в киношной среде. Так вот в Екатеринбурге, завтра такой показ. И мне туда удалось попросить приглашение.

 Отправлено: 15.08.07 22:18. Заголовок: Re:

Ждем впечатлений

 Отправлено: 16.08.07 04:55. Заголовок: Re:

Ян, я присоединяюсь к Татьяне. Раз ты у нас "казачёк засланный", то с тебя впечатления

 Отправлено: 16.08.07 05:04. Заголовок: Re:

у. мне бы 23 на премьеру попасть...
и то под вопросом...
Яна - присоединяюсь - ждем, и очень!

 Отправлено: 16.08.07 05:18. Заголовок: Re:

Ян, а... может ещё и фото с премьеры... ( кроме впечатлений...) А что? Всё и сразу, и можно без хлеба, раз уж на то пошло....

 Отправлено: 16.08.07 07:54. Заголовок: Re:

Это очень хорошо. Поделитесь впечатлениями.

 Отправлено: 16.08.07 08:09. Заголовок: Re:

Впечатлениями поделюсь. А вот фото ... На премьере будет точно Андрей Носков, и, возможно, Ефим Шифрин. Он тут по другим делам, но с ним сейчас ведут переговоры. А с экрана делать фото мне будет тут не с руки, не та ситуация. Так что фото нам подарят москвичи 19-го.

 Отправлено: 16.08.07 11:13. Заголовок: Re:

Ну 19 го, так 19го ( ждать то осталось...)

 Отправлено: 16.08.07 20:39. Заголовок: Re:

Я сегодня очень боялась идти. В свое время Андрей Кончаловский был одним из моих любимейших режиссеров. Его последние фильмы я не могла смотреть более 20 минут. Было всегда очень горько.
"Глянец" мне не смог, конечно, вернуть "моего" Кончаловского, но в этом фильме он хотя бы начал "возвращаться".

Все что я пишу дальше, исключительно ИМХО, ИМХО и ИМХО.

В этом фильме режиссер сделал, на мой взгляд, две важные вещи: собрав команду суперпрофи на основные роли, он поставил им достаточно жесткие задачи, но учитывая, что они суперпрофи, позволил внести свои нюансы. И второе, он полностью перевернул амплуа у нескольких прекрасных актеров, некоторым вернул просто забытое.
Называть фильм безусловной большой удачей, я бы не стала. Мешают его прежние работы.
Но фильм заставляет задуматься. Каждого о своем. Но заставляет.
Еще одним плюсом является то, что на этой картине есть и над чем посмеяться, и над чем погрустить.
Это, так сказать, пролог.
Теперь частности. Андрей Носков в жизни совсем другой, чем на экране, я не о роли в "Глянце", а том, что мы с ним видели. Ефим Шифрин как раз такой же, как на экране.
Всем было приятно, что он задержался и приехал на встречу. Напомню, что таких как я, "левых" , почти не было. В зале были пресса и наши кинематографисты.
Мне послушать, что будут рассказывать актеры, было интересно вдвойне, памятуя рассказ о том, как иногда снимается кино, услышанный от Бланка весной.
Тут снимали иначе.
И Носков, и Шифрин оба очень ярко рассказывали, что они долго репетировали эпизоды, почти как в театре.
Очень понравились слова Носкова о Розановой, которая являлась его основным партнером.
"Я понял, мне дана возможность увидеть мастер-класс и поучиться, что я и попробовал",
Забегая вперед, скажу, что ни одна актриса этим мастер-классом не воспользoвалaсь, к сожалению (ИМХО).

Я специально поделила свой отзыв на две части. Так сказть общую и частную, или актерскую.
Говорить много не буду. Когда посмотрят все, или большинство, тогда будем предметно "разбирать".
К моему сожалению, я увидела главную героиню только в двух эпизодах. Когда Галя едет из дома, и когда она знакомится с олиграхом. Oчень ярко и проникновенно был дан совет о том, что надо пить в меру. Недаром даже олигарх сразу протрезвел. Или почти протрезвел.

И вот после этого фильма я буду ждать с двойным нетерпением фильма "Старшая жена". Потому, что мне очень интересно, что еще такого сделает Ирина Розанова, что открою рот и не смогу закрыть. В процессе съемок писали, что она играет жесткую бизнес-леди. Очень может быть, что хотели ее таковой сделать. Но вот актриса решила чуть иначе. Да, ее героиня всех строит, так, что ей любой фельдмаршал позавидует. Вся редакция трепещет при ее появлении. Но вот глаза героини, и иногда проскальзывающие интонации в голосе, с одной стороны едва заметные, с другой очевидные, показывают, что у нее внутри. Да она очень сильная по природе, умная женщина, но вот больше всего на свете ей хочется быть просто по-женски счастливой, пусть даже дура-дурой.В багаже актрис есть жесткие бизнес-леди, по настоящему стальные, ничего не ощущающие. Здесь не такая.
После всех настоящих мужиков и мужчин с большой буквы, которых переиграл Серебряков, я понимала почему он отказывался играть человека с нетрадиционной ориентацией. Но вот видимо режиссер нашел чем убедить актера, слава богу. Сидишь и смотришь все время с двойственными ощущениями - нет, такой не может быть "голубым". Потом смотришь , как он играет и начинаешь уже быть не так сильно уверенной.
Сегодня все художники зависят от кого-то и от чего-то. Вот эту трагедию художника, очень талантливого, и показал Ефим Шифрин. Когда его, мастера своего дела, затыкают невесть кто, и он вынужден подчиняться, становится горько и обидно. Потому, что на подиуме он парит,и своим талантом и собой.
Очень мне понравился в эпизодической рoли Алексей Колган.

И последнее. Когда я писала про спектакль "Мужской сезон", я сожалела, что многие не могут увидеть всю палитру комического дара актера Александра Домогарова. Тут сможете увидеть.
Мы не читали сценарий, и не знаем, насколько там сильно "зашибал" Михаил Клименко. Думаю, что меньше чем в кино, но сделано это не случайно.
После всей той гадости, которая лилась недавно со страниц мерзопакостных изданий, было понятно, что тут они точно "отоспятся" И режиссер и актер, приняли, на мой взгляд, единственно правильное решение. (ИМХО). Они довели ситуацию до абсурда. То есть Михаил Клименко предстает перед нами абсолютно трезвым только на выставке миллионеров, и еще дважды относительно не очень пьяным. То есть только очень недалекому человеку придет в голову, что такой персонаж может быть в реалии. Во-первых, исходя их фильма, он ведет такой образ жизни уже давно. И в реале уже бы и весь бизнес вместе с яхтой растащили, да и пить было бы не на что.
И если такова цена получения миллиардов и "сладкой" жизни, ну ее. Опять-таки ИМХО.
Так что тут, можно только поздравить и актера и всех его поклонников, которые в последнее время уж боятся неудачного кино.
Если вспомнить интервью Домогарова, он всегда отталкивал от себя слова о красоте, успешной, легкой жизни. И не только в текстах интервью, но и в ролях. Тут он красиво и легко играет успешного красавца, которому в жизни дается все, что он захочет, вплоть до дамы сердца, похожей на знаменитую актрису прошлых лет. А что он хуже князя Монако, что ли? Я тут смоглa увидеть много нового, вернее для себя забытого старого.
Роль Михаила Клименко нельзя поставить конечно с Богуном и Бюсси, но она очень в большом отрыве от всего, что делал артист в последние годы.

 Отправлено: 16.08.07 22:40. Заголовок: Re:

Спасибо, Яна! Очень интересно узнать мнение "первопроходца"

цитата:

Роль Михаила Клименко нельзя поставить конечно с Богуном и Бюсси, но она очень в большом отрыве от всего, что делал артист в последние годы

Очередное подтверждение того, как много зависит от режиссера! (артист-то, как ни крути, всегда один и тот же Хотя и среди работ последних лет найдутся те, которые я не стала бы так безоговорочно сбрасывать со счета - рискну высказать эту точку зрения еще до просмотра фильма и думаю, что и после она врядли изменится... )

цитата:

...я увидела главную героиню только в двух эпизодах...

А вот это "дешифруйте", если не сложно

 Отправлено: 17.08.07 05:24. Заголовок: Re:

Татьяна пишет:

цитата:

А вот это "дешифруйте", если не сложно

Она, главная героиня, для меня появилась в начале, когда ехала в Москву, и когда героиня пришла в дом олигарха. В остальном я видела просто Юлию Высоцкую.
Насчет ролей Домогарова, я не сбрасываю их со счетов. Я видела пекрасное исполнение ролей Челышева, Корсакова, Турецкого того же, Мастаков. Но вот если говорить о ступени, то Клименко оченно резко ушел вверх. В моей любимой "Золушке", мачеха говорила, что развернуться ей мешает объем королевства. Вот тут как раз такой случай. Домогарову увеличили объем его королевства и мы получили блестящую игру. Не знаю, как еще точнее объяснить. Хотя именно тебе мне легче это сделать, ты видела "Мужской сезон". Роли которые он исполнял в последние годы, да ранее, это роли ГЕРОЕВ. Замечательно, что они есть, что есть тот же Сирано. Но вот что, может делать Домогаров, как характерный актер, тогда увидел Петр Штайн (царствие небесное), и вот сейчас Кончаловский.

 Отправлено: 17.08.07 06:18. Заголовок: Re:

Яна, огроменное спасибо!!! После твоего рассказа ,ещё больше хочется посмотреть этот фильм!

 Отправлено: 17.08.07 10:42. Заголовок: Re:

 Отправлено: 17.08.07 13:03. Заголовок: Re:

Яна пишет:

цитата:

Домогарову увеличили объем его королевства и мы получили блестящую игру

А вот это очень и очень приятно слышать и действительно заставляет с нетерпением ждать выхода фильма на широкий экран (благо осталось ждать совсем недолго) Яна, СПАСИБО еще раз!

 Отправлено: 17.08.07 13:05. Заголовок: RE

 Отправлено: 17.08.07 16:18. Заголовок: Re:

Анна пишет:

цитата:

Яна, спасибо за рассказ. Он получился очень тонким: то есть нет перессказа сюжета, зато есть представление о героях. Здорово!

Татьяна пишет:

цитата:

Яна, СПАСИБО еще раз!

Мне совершенно не за что, я тут как акын, что вижу то пою.
А вот насчет не рассказала содержание... Тут вот какая штука, с одной стороны фильм как бы разрознен на отдельные истории, с другой, там все как в клубочке. Я просто даже не представляла как рассказать иначе. Разве что найти сценарий.

 Отправлено: 20.08.07 10:01. Заголовок: Re:

Яна пишет:

цитата:

А вот насчет не рассказала содержание... Тут вот какая штука, с одной стороны фильм как бы разрознен на отдельные истории, с другой, там все как в клубочке. Я просто даже не представляла как рассказать иначе. Разве что найти сценарий.

Не надо. В этом весь интерес.

 Отправлено: 20.08.07 22:55. Заголовок: Re:

Желающие могут посмотреть клип Димы Билана, в котором используются кадры из фильма (комментарии читать не советую )

 Отправлено: 21.08.07 00:16. Заголовок: Re:

"Дело было вечером - делать было нечего..."
(это я о себе, как вы понимаете )

 Отправлено: 21.08.07 05:09. Заголовок: Re:

Таня, так это хорошо, когда вот так "делать нечего" Зато с пользой, для общества, так сказать...
А если серьёзно, то спасибо и за ссылочку( я надеюсь, что она на моём компа откроется) и за фото.

Сейчас вот заходила на оф. сайт фильма. Там есть ссылочка "Первая киноРецензия на "Глянец"

 Отправлено: 21.08.07 09:06. Заголовок: Re:

Татьяна пишет:

цитата:

"Дело было вечером - делать было нечего..." (это я о себе, как вы понимаете )

Я бы так не сказала. Работа кропотливая и трудная у тебя была.

 Отправлено: 21.08.07 12:20. Заголовок: А так выглядело приглашение на премьеру.

 Отправлено: 21.08.07 17:02. Заголовок: Re:

Валентина пишет:

цитата:

А так выглядело приглашение на премьеру

И это все, что Вы можете нам сказать?..

 Отправлено: 21.08.07 17:52. Заголовок: Re:

Я, к сожалению, не видела картины. Есть еще программка с премьеры. В ней краткое содержание и что-то вроде запоминающихся фраз. Выкладывать?

 Отправлено: 21.08.07 18:31. Заголовок: Re:

Валентина пишет:

цитата:

Я, к сожалению, не видела картины

Приношу свои извинения: я решила, что это Ваше приглашение, и надеялась на впечатления...

цитата:

Есть еще программка с премьеры...Выкладывать?

А программка тоже в виде буклета? Почему бы и нет?..

Алла пишет:

цитата:

Сейчас вот заходила на оф. сайт фильма...

Там, кстати, выложен второй клип Билана (в котором АЮ-Клименко тоже мелькает)

 Отправлено: 21.08.07 18:33. Заголовок: Re:

Да, красивая очень программка. Выложу завтра. Еще могу сказать, что самого Александра Юрьевича не было. Зато был его сын с другом (видимо однокурсником).

 Отправлено: 21.08.07 19:38. Заголовок: Re:

Валентина, спасибо большое за вылож. программки
Я только сегодня увидела в прессе, что в Питере премьерный показ сегодня уже( уже должен состояться). А вот в широкий прокат выйдет уже 23, как и обещанно было

 Отправлено: 22.08.07 15:16. Заголовок: Re:

Фотография, правда, не самого лучшего качества (в смысле выражения лица господина Клименко), но, чем богаты...

 Отправлено: 23.08.07 05:23. Заголовок: Re:

Таня-

А про выражения лица, то я думаю, что наверно не самое худшее за весь фильм...

 Отправлено: 23.08.07 11:55. Заголовок: Re:

Такая вот рецензия во "Времени новостей"...

 Отправлено: 23.08.07 12:37. Заголовок: Re:

Таня - спасибо за ссылочку

 Отправлено: 24.08.07 12:23. Заголовок: Re:

 Отправлено: 26.08.07 12:52. Заголовок: Re:

А мне фильм категорически не понравился.
Звезд российского кино в фильме достаточно, но это не спасает сам фильм.
Поведение Гали Соколовой в исполнении Ю.Высоцкой крайне неубедительно.
Мне 1 час 25 минут из 1 часа 30 мин. часов Галя твердит о том, КАК надо идти к своей цели, ЧЕГО добиваться и ЧТО ради своей цели и мечты она пойдет на ВСЁ.
А на 1 часу 26 минуте ни с того ни с сего Галя Соколова на мгновенье "прозревает" что-ли. Но только на минуту.
И когда вожделенная цель уже практически рядом, добилась многого и на тебе - "не буду доить козу за миллионы и всё тут, не пойду замуж на Мишку Клименко".
Но при этом забывает, что предыдущие 1 час 25 минут она бы эту самую козу языком вылизывала лишь бы достичь того самого глянца.
Почему так я говорю?
Посмотрите хронологию:
путь на "олимп", ночь с Клименко, утро, довольная Соколова при полном параде садится в машину "Майбах" (не совсем простая машинка... Учитывая, что Клименко имеет "Майбах" говорит о том, что он - далеко не кретин и что в реальной жизни у подобного Клименко такой машины быть просто не могло) и тут Халю переклинивает.
С какого такого испуга?

По идее режиссера, весь мир поделен на мир "глянца" и на мир "папы, мамы Гали Соколовой и их козы"... быдла, как они выражаются. Но при этом знак равенства мирами где-то очень-очень-очень-ОЧЕНЬ даже близко...
Резко?
Смотрите фильм.

В итоге - мораль фильма: "Будет доить!". Режиссер так сказал.
Неудачный фильм. Видимо, для меня - это чересчур "элитное, высокоинтеллектуальное" кино.
Где-то прочитала, что фильм хотят отправить на один из кинофестивалей.
Может, не надо...
Так уж вышло, что за субботу-воскресенье, у меня случились две премьеры фильмов с участием А.Домогарова. "Живописная авантюра" и "Глянец".
И из этих двух фильмов как-то "Глянец" второй раз смотреть совершенно не хочется, а "Живописную авантюру" смотрю второй раз. Живой фильм в отличие от неживого "Глянца".

 Отправлено: 26.08.07 14:29. Заголовок: Re:

VA, тысячу раз права.
Искусство это действительно высокое, что называется, не для всех.
А мораль, по-моему, такова: что ежели бы Галька не кочевряжилась, а доила бы козу у алкаша-олигарха (чего в принципе не бывает) Клименко, то и не пришил бы ее на болоте бывший любовник, а ходила бы она с Клименко вся в бриллиантах на слет "высшего общества", в их понимании.

 Отправлено: 26.08.07 21:09. Заголовок: Re:

А мне приглянулся фрагмент рецензии-анонса в "Вечернем Новосибирске":

цитата:

...Фотографы «доцифровой» эпохи прекрасно помнят, что такое глянцеватель. Для того, чтобы снимок обрел блеск, его необходимо накатать на хорошо нагретую поверхность. Иными словами — обжечь. В «Глянце» Кончаловского обжигаются все. У главреда гламурного журнала любовь, но бойфренда перехватывает собственная дочь. Шифферу за-ради продаваемости новой коллекции приходится выпускать свои шедевры под маркой «100% Shit», тем самым мешая с этим делом собственное доброе имя, у Листермана — раковая опухоль, гламурных журналистов за не вовремя упомянутое имя калечат по полной программе, а про потенциальных жен олигархов лучше вообще помолчать. В общем, отец Гали, в приступе белой горячки гоняющийся за мамой с топором, по большому счету отличается от этой компании только маркой и стоимостью трусов. «Сегодняшняя российская жизнь« у Кончаловского выглядит примерно так же, как сувенирная матрешка «а-ля Путин» где-нибудь на Арбате. Откровенный, неприкрытый и в то же время ироничный продакт-плейсмент. Мозаика брендов, подчеркнуто клиповый «образ Москвы». Все китчево, чересчур ярко, карикатурно, но в то же время… многослойно. Яркие актеры, каждый из которых, по сути, играет карикатурный типаж («провинциальная дуреха», «голубой модельер», «гламурная детка», «конченая алкоголичка«, «бандит-подкаблучник»), каким-то чудом создают гармоничную и очень похожую на правду картинку жизни. Далеко не всем это нравится. Говорят, мол, «Красотки» не вышло, и вообще как-то поганенько на душе становится от всей этой «горькой комедии о сладкой жизни». Когда Галя была маленькой, мама дала ей рубль на мороженое. А девочка вместо этого купила маме самый большой арбуз, весь день тащила его до дому и представляла себе, как мама обрадуется. А мама вместо этого залепила заявившейся дочери пощечину. Когда Галя выросла, она стала грезить о красивой жизни. Но даже самые разглянцевые журналы в итоге выбрасывают. И чем чаще твое лицо мелькает на обложке — тем больше шансов в конечном счете украсить собой помойку. Этот прекрасный мир тоже не дурак влепить кому-нибудь по морде. Вот вам и «Золушка».

Я, пожалуй, склоняюсь к такому вот, "промежуточному", мнению: не смотря на яркие актерские работы (которыми мне напомнили то, в чем я и не сомневалась: что Розанова, Серебряков, Домогаров - превосходные актеры), от самого фильма остается очень неприятное, гаденькое "послевкусие"...

 Отправлено: 27.08.07 09:07. Заголовок: Re:

Татьяна пишет:

цитата:

...от самого фильма остается очень неприятное, гаденькое "послевкусие"...

Татьяна, поясни пожалуйста, от того как сделан фильм, или от того, что там показали? Просто мне действительно не совсем ясно, а понять интересно.

 Отправлено: 28.08.07 01:09. Заголовок: Re:

Яна, извини, только сейчас собралась тебе ответить.
Я не случайно предварила свою предыдущую реплику выдержкой из статьи в "Вечернем Новосибирске" - она во многом созвучна и моему восприятию.
Ну что же, попытаюсь прокомментировать более подробнее...
Перво-наперво мне претит сама эстетика фильма: откровенно карикатурные, балаганные персонажи (настоящий "паноптикум"), абсолютно лишенные каких-либо человеческих чувств (проблески чувств, проявляющиеся в героях Розановой и АЮ, скорее усугубляют "клиническую картину" - как говорится, исключения подчеркивают правило)
Во-вторых, у меня создалось впечатление, что зрителя с головой окунули в выгребную яму и предложили понаблюдать за жизнью обитающих там существ (никого не хочу обидеть - возможно, это мое индивидуальное ощущение, возникшее от совершеннейшей, беспросветной безысходности, в которой нет ни капли позитива) Такой вот "Гале" даже не оставили выбора: либо жить рядом с мамой-папой (один вид которых вызывает животное желание, закрыв глаза, бежать на край света либо - в омут головой) и с практически не отличимыми от них коллегами-земляками, либо попытаться "выкарабкаться" наверх (где, как выясняется, обитают точь-в-точь такие же "сущности", отличающиеся от прежних только количеством денежных знаков да непомерными амбициями)
Если меня пытаются уверить, что это и есть "современная российская действительность", и в ней нет ни воздуха, ни света, ни надежды - напрасный труд! (я, быть может, и пессимист, но не до такой степени)
Кстати, мне не совсем понятно, что же смешного люди находят в этой "комедии" (а ведь смеются...)

 Отправлено: 28.08.07 05:04. Заголовок: Re:

Спасибо теперь поняла.

 Отправлено: 28.08.07 05:51. Заголовок: Re:

Татьяна пишет:

цитата:

зрителя с головой окунули в выгребную яму и предложили понаблюдать за жизнью обитающих там существ (никого не хочу обидеть - возможно, это мое индивидуальное ощущение, возникшее от совершеннейшей, беспросветной безысходности, в которой нет ни капли позитива) Такой вот "Гале" даже не оставили выбора: либо жить рядом с мамой-папой (один вид которых вызывает животное желание, закрыв глаза, бежать на край света либо - в омут головой) и с практически не отличимыми от них коллегами-земляками, либо попытаться "выкарабкаться" наверх (где, как выясняется, обитают точь-в-точь такие же "сущности", отличающиеся от прежних только количеством денежных знаков да непомерными амбициями

!!!
Да еще после этого с экрана твердят, что зритель съест подобное г...но, потому как оно наиболее доходчиво. По себе шапка, что-ли?..

 Отправлено: 28.08.07 06:37. Заголовок: Re:

Я ещё нахожусь, так сказать, в "стадии переваривания увиденного"( смотрела накануне поздно вечером). По-этому может сумбурно напишу.
Фильм и понравился и не очень. "Не очень" скорее всего от того, что как здесь уже по-моему отмечалось, многовато грубых шуток. Режет слух.

Хочется остановиться на герое АЮ . Ну во-первых , как всегда АЮ на высоте. Сыграно превосходно!!! ( впрочем как всегда)

Знаете, что б не говорили о Мишке Клименко, а мне его... жалко. У него есть всё: морэ денег, вагон выпивки, девушки- только свистни( а можно и купить), а в душе то пустота. Простотое человеческое счастье за деньги не купишь. И мне кажется он это понимает. С одной стороны он крутой, а с другой - он вообще никто. Я где-то читала, что как такой алкаш может быть олигархом, давно бы всё пропил. А может не успел? Была семья, была жена, был бизнес. Развалилась семья, сам покатился по наклонной, бизнес пока ещё жив. Появляется Галя... Нормальная женщина из всех, что были после жены. И в герое АЮ прсыпается что-то человеческое, появляются эмоции на лице. Мне кажется в нём живо ещё что-то человеческое. Да, он не пошёл искать Галю в лес. Самоуверенный, что куда она от него денется, он же её купил. Но в какой-то момент мне показалось, что было желание броситься на поиски, но сдержал себя, видимо ещё и "по штату не положено", для этого есть охрана( что охрана о нём подумает, если он побежит её искать...). Но, если я правильно поняла финальные кадры,( на выставке миллионеров) Галя вернулась к нему( не даром же написано в конце "вот и сказочке конец..." а сказки всегда хорошо заканчиваются) и Клименко приобрёл человеческий облик...
Ну вот, это чисто моё мнение( пока ещё наверное первое. Я думаю, что ещё пересмотрю).

 Отправлено: 29.08.07 15:20. Заголовок: Re:

Юлия Высоцкая в "АиФ" на "окологлянцевые" темы

 Отправлено: 31.08.07 15:59. Заголовок: Re:

Андрей Кончаловский о своем фильме в "Московских новостях"

 Отправлено: 31.08.07 16:21. Заголовок: Re:

Из рецензии Т.Москвиной в "Аргументах недели":

цитата:

..Домогаров сыграл на удивление хорошо. Его актерский диапазон обычно сужен слишком красивой, «конфетной» внешностью. Но в «Глянце» она не мешает созданию образа. Олигарх Домогарова лишен всякого романтизма, который приписан этим существам, скажем, в картине Лунгина «Олигарх», но и не разоблачен сатирическим способом. У него мерзкие, злые и холодные глаза, он упоен собой и своими возможностями – и при этом прикидывается бедным, обиженным ребенком. Ребяческое, мальчишеское в нем действительно есть, только этот мальчишка – испорченный, развратный, самовлюбленный, и жизнь с ним будет непрерывной каторгой...

 Отправлено: 31.08.07 17:45. Заголовок: Re:

Браво Москвина.

 Отправлено: 31.08.07 18:42. Заголовок: Re:

Таня-

 Отправлено: 01.09.07 12:34. Заголовок: Re:

Еще такой взгляд на "Глянец"

 Отправлено: 01.09.07 15:13. Заголовок: Re:

Таня- спасибо большое! У меня правда сейчас пошаливает комп( вообще ссылки не открывает, но надеюсь это временное явление)

 Отправлено: 04.09.07 02:29. Заголовок: Re:

Из интервью Ю.Высоцкой ("Ваш ДОСУГ")

цитата:

...- Как вы думаете, чего сейчас не хватает в театре, кино? - С режиссерами беда. А с артистами все в порядке. Вообще, актерская профессия в человеческой натуре, особенно в женской: подчиняться, преображаться, переодеваться, маски менять. Но чтобы актер рос, нужны ориентиры, кто-то должен управлять этим процессом. Кроме режиссера этого сделать некому. Андрея Сергеевича интересует человеческий характер, образ, он работает с людьми, помогает артистам раскрыться. Например, Саша Домогаров, замечательный актер, красивый, сексуальный. В «Глянце» сыграл просто гениально! Это такая мощь, такой характер! Я никогда его таким не видела! Кончаловский знает артистов, любит их...

 Отправлено: 04.09.07 03:24. Заголовок: Re:

Вот, как раз то, о чем я говорила. Я его таким правда видела в кино, но очень давно.

 Отправлено: 04.09.07 05:16. Заголовок: Re:

Таня -

Тут бесспорно роль сыграна великолепно! Ну,. может Юлия Высоцкая и не видела АЮ таким, а мы видели

 Отправлено: 05.09.07 15:08. Заголовок: Re:

Мне тут моя очень близкая подруга прислала ссылку на рецензию, которая не всплывает при просмотре новостей на фамилию Домогаров и слово "Глянец"
Она сама кино не смотрела еще. Ей выводы самой делать трудно. Но главное, что послужило для нее стимулом, это то что автор рецензии, посмотрел фильм так же как и я.
Она подписана на различные рассылки. В свое время там можно было подписаться и на рассылку новостей этого сайта.
Огромное спасибо. Очень приятно, когда твои друзья помнят и твои интересы и твои впечатления о том или ином событии.
И так, сайт "Интересное кино"

ДЕФИЛЕ "АСИ КЛЯЧИНОЙ" Павел КОРТУНОВ

Этот фильм снял человек, родившийся в то время, когда национальными звёздами были Шульженко с Орловой, и Утёсов с Бернесом! К своему бодрому 70-летнему юбилею Андрей Кончаловский прибежал ясным, мыслящим, быть может, по-прежнему инакомыслящим режиссёром, привыкшим находить в простоте все проявления мудрости, а в уродстве – красоту. Его герои могут через слово материться, но никогда не назовёшь диалоги матерными – похоже, как раз для них придуман синоним "просторечие". Это тот самый знаменитый утрированный взгляд на "русский народ", чья до смешного наивная, остро интуитивная и чрезвычайно эмоциональная сущность заботливо оберегаема непреодолимыми просторами родины. Искренность не бывает вульгарной.
Талант выискивать и выставлять напоказ самому же себе (русскому) противоречия – одно из самых ярких свойств чувства юмора. А Кончаловский умеет смеяться, хотите верьте, хотите нет. Вот взял, и опрокинул всю пафосную значительность российского фэшн-бизнеса, небольшую проекцию глобального гламура. Самый дурацкий вопрос, какой только можно придумать, – зачем? Просто напрашивалось само по себе. Как ещё полвека назад у Феллини в "Сладкой жизни" (1960), так и полвека спустя у Кончаловского. И нашу современную версию сатиры на мир светской фальши тоже, по счастью, отличают оригинальные черты.

Стёб здесь начинается не только с содержания, но и с формы – это трудно заметить, ещё сложнее усвоить, но потом трудно забыть. Единственная подсказка в нарочитом продакт-плейсменте. Соком "Я" и водкой "Русский бриллиант" утоляюще снабжены чуть ли не все сцены фильма. То есть насмешка над глянцем начинается с подражания глянцевым же технологиям. Не дай бог воспринимать их всерьёз. Хотя размечтавшиеся ростовские девчонки так настойчиво "покатываются" со слогана "Где удовольствие – там я" под песню Шакиры, что остаться за бортом этого трюка нужно постараться.

Сюда же можно отнести и показательно широкий прокат "Глянца", вышедшего в российских кинотеатрах в один уик-энд с голливудским блокбастером "Ультиматум Борна", но демонстрирующегося на большем количестве экранов! Без сомнения, множество зрителей по ошибке окажутся на сеансах сугубо авторского "Глянца", начнут сравнивать его с ненавязчивой комедией "Дьявол носит Prada" (2006) – в пользу последнего – и в клочья порвут использованные кинотеатральные билеты, напечатанные на глянцевой, разумеется, бумаге. И это нормально, это тоже запланированная часть стёба.

Но не одним Кончаловским сыт этот фильм. Многие из тех, кто знаком с творчеством, или хотя бы с личностью Дуни Смирновой, отметят множество её индивидуальных черт в сценарии картины. После "Связи" (2006) они стали легко отличимы – остаться равнодушным к женской интеллектуальности, переходящей в едва скрываемую дерзкую стервозность, практически невозможно. Но только Авдотья Андреевна сочетает их с детской прямолинейностью собственной фантазии. Она выдувает стандартное стекло, которое ни капли не искривляет действительность, хотя никто не отменял, что сатира – королевство кривых зеркал. Она смеётся не над индустрией, она смеётся вместе с индустрией. Остальную работу за неё выполняет режиссёр.

Новое воплощение Аси Клячиной – белошвейка Галя с вечным южным акцентом (Юлия Высоцкая), отправляется из родной глуши в скоростной мегаполис, немеркнущие улицы которого населяют вычурность, банальность, цинизм. И миллиарды долларов за компанию. Вселенная купли-продажи, похожая на песочницу. Удачно, конечно, в уста Гали, пробывшей в Москве всего с полгода, вложены слова, обращённые её подружке, приехавшей из-под Ростова: "Люди делятся на тех, кто покупает, кто продаёт, и кто продаётся". Формула расширена. Вторая сама по себе выходящая из кинозала реплика, принадлежит редакторше модного журнала (Ирина Розанова): "Умные люди глянец не читают, умные люди глянец издают". С диалогами вообще порядок, множество цитатных.

Отличное качество сценария чувствуется, когда становится жаль бесследного исчезновения после первого акта фильма упомянутой редакторши и её суки-дочки с подругой (обаятельные близняшки Арнтгольц, как видно, с удовольствием польстившие режиссёру и непринуждённо обнажившие свои тела). Сначала посредством "конфликта" нас не оставляют безразличными к ним, а потом небрежно переводят разговор на другие темы. Одна из них – олигарх Мишка Клименко в исполнении Александра Домогарова, появляющегося в третьем акте фильма и выпивающего так сладко, будто отдаёт дать алкогольного уважения Хамфри Богарту.

Как и лагерфельдствующий Ефим Шифрин, и переходящий в альбиноса лукавый блондин Алексей Серебряков с его фаллической сигарой, и продающий глупые девичьи тела глава элитного брачного агентства Геннадий Смирнов, и провинциальный приятель главной героини "бык" Илья Исаев, и, наконец, сама Галя в своих детских воспоминаниях (дебют в кино удивительно похожей на взрослую Высоцкую Маши Кончаловской, внучки Андрея Сергеевича), – всё это персонажи хорошо запоминающегося урбанистического лубка о том, как нестыдно проглотить собственное сердце, медленно переварить его, и за очень большие деньги купить новое – холодное и бриллиантовое. И жить долго и счастливо, пока смерть не разлучит вас с бриллиантовым.

Грейс Келли становится на четвереньки, задирает платье, и созерцающий футбольный матч Спартак-Сатурн миллиардер старается метко попасть ореховой скорлупой в её голую попку, пока напившаяся водки-из-горла Грейс Келли со слезой вспоминает о том, как в детстве притащила маме неподъёмный арбуз. Не отнять этого у Кончаловского, наше счастье.

А в конце вас ждет сюрприз - эпизод. :3-1:

 Отправлено: 05.09.07 16:43. Заголовок: Re:

Яна пишет:

цитата:

дебют в кино удивительно похожей на взрослую Высоцкую Маши Кончаловской, внучки Андрея Сергеевича

Не, ну им , конечно, может и лучше знать... (смех)

 Отправлено: 05.09.07 22:57. Заголовок: Re:

VA пишет:

цитата:

Не, ну им , конечно, может и лучше знать... (смех)

Ну он перепутал внучку и дочку. Если говорить о ляпах, то самый невинный. Тут писали, что роль главного редактора Проклова играет. Вот это да...

 Отправлено: 09.09.07 14:23. Заголовок: RE

Мне понравился фильм,но ,такое впечатление,что-то пропущено на этом диске: после того .как Галя ушла от
Клименко-титры пошли... Или это кино такое ? И нечто вроде клипа,и никакой выставки. А фильм -хороший,и
пересмотрю,даже диск поменяю! А еще,там был такой впечатляющий кадр -ночное звездное небо...
Давайте понимать друг друга с полуслова.

 Отправлено: 09.09.07 16:19. Заголовок: Re:

У меня когда идут титры, тогда и показывают Клименко с Галей на выставке.

 Отправлено: 11.09.07 08:50. Заголовок: Re:

Очень понравилась вот эта рецензия на одном из блогов:

Глянец Кончаловского
ЭТО НЕ СМЕШНО

Вслед за известным нашим кинообозревателем Леонидом Шевченко я называю бандерлогами тех зрителей в кинозале, которые жрут поп-корн, громко отпускают тупые комментарии по ходу продвижения сюжета, пьют пиво и беззастенчиво ржут в самых трагических местах фильма. На «Глянце» бандерлоги распоясались. Им сказали – комедия, вот они и рады ржать, даже не утруждая себя размышлениями – о чем таки фильм?
Да и чем им размышлять???!! Пивом?

История, положенная в основу сценария, очень близка к реальности. Постоянно в кадре мелькают знакомые лица (Песков, Кельми, Троицкий, Кононен и др.). Фамилии забавно созвучны настоящим, бритоголовые братки очень узнаваемо избивают журналиста, написавшего нелицеприятную правду о неком кандидате в городскую думу, потом этот кандидат проходит в федеральное собрание, народ квасит до посинения и размахивает шашкой…. Просто выпуск новостей какой-то. Консультантом на съемки был приглашен известный московский сводник Петр Листерман, реально существующий персонаж столичной тусовки. Но Кончаловский подчеркивает - это не документальный фильм. Это фильм художественный (то есть с гротеском, фантазиями и обобщениями) о том, как на страну обрушился капитализм, и никто не знает, что с этим теперь делать. Конечно, как во всяком кино, здесь что-то преувеличено, но в целом, несомненно, это именно та страшная правда, которую, узнав, хочется тут же забыть.

…И мы чрезвычайно удобны,
когда не говорим нет
Когда нами торгуют. Нами торгуют.
Гребенщиков Борис


О фильме уже написано так много всего – и культурологических исследований со сложной терминологией, и хвалебных панегириков, и злобных глупостей (что Кончаловский слишком стар, чтобы снимать хорошее кино), и пакостей (что Высоцкая асексуальна), и завистливого шипения: «она снимается только у мужа!». Особенно достают меня все эти так называемые «рецензии», начинающиеся со слов «Провинциалка Галя приезжает в Москву…». Якобы, про нее фильм, про Галю. (Про «Халю» - с южным выговором). Все эти наветы – несусветная чушь.
Фильм сделан отлично, ни одной секунды скуки, смотрится экстравагантно и цельно. С блеском провела свою партию Розанова, Высоцкая необычайно талантлива, Серебряков великолепен, Шифрин очень точно пародирует Лагерфельда, Домогаров предельно искренен в своей приватной беседе с Всевышним, Дима Билан отлично поет «дорогие мои москвичи» (что, кстати, после всего увиденного звучит почти издевкой).
Кончаловский – мастер, мэтр, маэстро. Даже если бы он ничего больше не снял, кроме «Дворянского гнезда», он уже был бы великим режиссером. Но он снял и поставил на сцене еще много чего великого, и, дай ему Бог здоровья, еще сделает. Да, в «Глянце» он много и жестоко шутит, глумится, ерничает, иронизирует. Но сколько боли, сколько в фильме отчаянной боли за то, что происходит, за родину, за страну свою несчастную. И те, кто этого не замечает, тупо пересказывая сюжет «про Халю» – просто бандерлоги. Сюжет – лишь повод сказать о главном. О чем именно? Создатели фильма сами высказываются об этом в центральных СМИ.

Из интервью Андрона Кончаловского:
- Андрон Сергеевич, вы сами как-то признавались, что мало понимаете в глянце…
- А кто понимает? Никто.
- Но есть глянцевые люди, которые в этом мире живут.
- Живут, но это не значит, что они понимают. Особенно опасно – не осознавать, какие будут последствия для следующего поколения.
- И вы действительно считаете, что глянец - серьезное явление в нашей жизни?
- Да.
- Почему вам интересно показать этот мир?
- Потому что это сейчас характерно для нашего общества, которое само живет в страшной нищете, но смотрит глянцевые журналы с их ложными ориентирами и сказочными картинками. Фильм про то, что у одних – очень много денег, некуда девать, а у других – нет совсем. Ситуация осложняется тем, что ради денег у нас готовы забыть о главном - о человеческом достоинстве.
- Но разве на западе не так?
- Там мужчины больше уважают женщин, а женщины больше уважают себя. Говорю это без всякой симпатии к феминизму. У нас, если рядом с женщиной остановится дорогая машина, и ей через стекло протянут визитку, она воспримет это как комплимент и будет этим хвастать. В той же Италии подобная ситуация будет воспринята женщиной как оскорбление. Беда в том, что в нынешней России настолько низкая мораль, что девушка перешагивает через нее, не замечая.

Обратите внимание, звучит в фильме хоть раз это слово – «девушка»? Оно безнадежно устарело, вместе с обычаем просить у отца невесты руки его дочери. Оно «брутально наивно» (выражение из текста фильма) и романтично до глупости. На этом невольничьем рынке товар называют не иначе, как «телки». Или «цыпки». Или «Мохнатое золото», наконец. И окончательно отказывают в каких-либо личностных признаках, присущих человеческому существу, наделенному разумом. «Ценник на лоб – и в работу» - одна из ключевых фраз фильма.
«Если не продается – значит не искусство», «Все будет сплошная кока-кола», «Люди делятся на тех, что продают, тех, что покупают и тех, что продаются» - как «путеводные вешки» расставлены по фильму сии сомнительные сентенции, возводящие цинизм в ранг новой религии. Впрочем, почему «новой»? Все то же поклонение золотому тельцу, которое никогда ни к чему хорошему человечество не приводило.

Глянец – словно волшебная виртуальная страна, где яхты, курорты и туалеты от Диор чередуются с брильянтами, личными самолетами и туалетами от Гуччи. Здесь нет дурного запаха изо рта по утрам, морщин, старческих немощей. Впрочем, нет и детских коклюшей, ветрянок, пеленок и горшков. Круглые попки, бушерон в 354 карата, часы непременно «Габю»…– ах! Знаешь наизусть рекламу «Габю»? Молодец, образованная. Предел мечтаний - пилинг, петтинг, пинк-понк. «Глянец – беспардонное насильственное внедрение эстетического критерия вместо этического и интеллектуального». Пустота, мишура, небылица, пестрая труха, мусор.
Так кто рулит? Кто ворочает миллионами? Кто определяет моду? - Смышленые пареньки с кулинарным ПТУ за плечами, улучившие момент удачно подставить кому надо свой свежий тугой зад. Грузные бандюки с мешками награбленных бабусов. Разнаряженная пресыщенная скучающая толпа, охочая до скандала. Неужели они теперь – пророки в отечестве? «Нет ничего слаще, чем так бездарно и тупо тратить свою жизнь» - вот их знамя, девиз и "самооправданье".

Из интервью с Е.Шифриным (исполнитель роли модельера Шифера):
- Такие, как мой Маркуша, есть везде, не только в мире моды. Они навязывают нам один стандарт и кричат только одно слово: "Купи!" К сожалению, такие люди стали гораздо большей частью нашей жизни, чем они заслуживают. Ко всем российским бедам - дуракам и дорогам - добавились еще юмористы и модельеры.

Из интервью с Дуней Смирновой (сценарист):
- Глянцевые журналы создают новые символы и, соответственно, новую религию, в которой на месте счастья – богатство. На месте поступка – покупка. Вместо любви – половая физкультура, вместо самопознания – тесты, вместо борьбы с грехами – диеты, вместо семьи – фитнес-клуб, вместо мировоззрения – сезонная мода.

…Итак, цена героини назначена – миллион. Продано. Покупатель велит снимать трусы, ползти на карачках. А сам, возлежа в позе римского патриция, кидает орешками, целясь в голый зад - «невесты»?… «суженной»?…а-аааа, да. Телки. Унижение - вот истинная цена богатства и комфорта.
Она получила, что хотела. Но надо ли ей это?
Нет, она не погибла. Но то, что с ней случилось, почти равносильно смерти...



Специально для еженедельника «Местное время»

 Отправлено: 11.09.07 11:04. Заголовок: Re:

Спасибо, Татьяна, и очень интересно, и приятно вновь увидеть единомышленника.

 Отправлено: 19.09.07 11:31. Заголовок: Re:

Небольшая выдержка из журнала "Петербургский телезритель" № 39:

...Минувшее лето оказалось провальным для немногих отечественных лент, рискнувших тягаться с заморскими тяжеловесами. Успех имел лишь вышедший в середине августа антигламурный опус Андрея Кончаловского "ГЛЯНЕЦ",собравший - спасибо мощному пиару,-$3,8 млн.за первые две недели, но осмеяный критиками...

 Отправлено: 20.09.07 12:29. Заголовок: Re:

На сайте появился фильм. Цена 361 рубль.

Глянец
Формат: DVD (PAL)
Дистрибьютор: CP Digital

Региональный код: 5
Звуковые дорожки:
Русский

Лицензионные товары. Характеристики видеоносителей
2007 г., 117 мин., Россия
Централ Партнершип
Художественный кинофильм

 Отправлено: 23.09.07 05:01. Заголовок: Re:

Из "Дополнительных материалов" в дополнение к стоп-кадрам, выложенным на сайте:

 Отправлено: 23.09.07 05:40. Заголовок: Re:

И еще:

 Отправлено: 23.09.07 12:41. Заголовок: Re:

Таня
Жаль, что не вошли в фильм

 Отправлено: 24.09.07 18:09. Заголовок: Re:

Алла пишет:

цитата:

Жаль, что не вошли в фильм

Ну, вот с этим я полностью не согласна.
И хорошо, что не вошли. Видимо, все-таки разум восторжествовал над желанием режиссера представить Клименко в столько экстравагантном виде. На грани полнейшего абсурда и маразма.
Хотя, представители "глянца" способны и не на такое.

 Отправлено: 25.09.07 12:50. Заголовок: Re:

А как вам такой взгляд на "Глянец"?

 Отправлено: 25.09.07 12:56. Заголовок: Re:

Таня
А по-моему всё понятно в этом фильме ( или кому-то всё же не понятен " истинный смысл"?

 Отправлено: 25.09.07 14:28. Заголовок: Re:

Мне вот и кажется, что подобный взгляд можно рассматривать больше как курьез

 Отправлено: 25.09.07 16:56. Заголовок: Re:

Татьяна пишет:

цитата:

подобный взгляд можно рассматривать больше как курьез

Хм, хотелось бы.

 Отправлено: 25.09.07 18:08. Заголовок: Re:

Не согласна с вами в одном. Обличение бездуховности я увидела. ИМХО.

 Отправлено: 26.09.07 05:53. Заголовок: Re:

Яна пишет:

цитата:

Обличение бездуховности я увидела

и наличие ангела-хранителя автор блога тоже на полном серьезе описал?